CANLI YAYIN BAŞLADI

MÜSLÜMAN TÜRKE NE YAKIŞIR ? ALLAH ALLAH DEYİP ÇALMAK MI KENDİ CEBİNİ DOLDURMAK MI YAKIŞIR .İŞÇİYİ SÖMÜRMEK Mİ YAKIŞIR DİN TÜCCARLIĞI YAPMAK MI YAKIŞIR HERKESİN KALBİNİ ALLAH BİLİR ATATÜRKE SAYGISIZLIK YAKIŞMAZDI ASIL AMA MALESEF ŞEVKİ YILMAZ GENÇLİĞİ İŞTEE.

atatürkün devrimlerini savunmak müslüman türke yakışmaz. yanlışı diğer yanlışlarla düzeltmek mümkün değildir. devrimlerin 4 üçü batı ısmarlaması , batı kaynaklı olduğunu görmemekte körlüktür.

arkadaşlar çanakkalede atatürk yüzbaşıdır. ve yok gibidir. resmi tarihi takip edenler yanılmak zorundadır. akılcı olun bütün kaynakları inceleyin vicdanınızda karar verin.

Resmi tarihin yalanlarını ortaya çıkardıkları için mi sevmiyorsunuz mustafa armağan gibilerini?

Her düşünce sistemi anti tezlerini yaratır diyalektik bakış açısı bunu gerektirir. Farklı düşünceler zenginliğimizdir Elbette herkesten aynı dünya görüşüne sahip olması beklenemez. Ne var ki farklı düşünceleri ileri sürenlerin de bilimsel gerçeklere sırt çevirmesi tarihi ters yüz etmeleri hoş görüyle karşılanacak bir durum değildir. Bahsi geçen Yavuz Bahadıroğlu ve Mustafa Armağan gibi kişiler zaten akademik camia tarafından pek kaale alınan tipler değiller. Ancak cumhuriyet devrimlerine ve onun

çanakkale sadece Atatürkten ibaret değildir. ama Atatürke de değinmek çanakkale ruhunu yüceltir. yavuz hocaya gelince kemalist sistemin antisidir. eğer kemalist sistem olmasaydı antisi yani yavuz hoca ile mustafa armağan gibi tarihçiler de olmayacakdı

çanakkale ruhunu anlatırken mustafa kemali anmayanlar bence inandırıcı olamazlar